PRKernel

Доставчик на новини в реално време в България, който информира своите читатели за последните български новини, събития, информация, пътувания, България.

Epic се опитва да докаже, че Apple е нарушител на антитръстовото законодателство извън App Store

(Bloomberg) – Висш ръководител на Apple, обвинен в защита на App Store, бе открит в монополен костюм от Epic Games Inc. , Самият принуден да отговори във вторник на множество други предполагаеми антитръстови грешки от най-ценната компания в света.

Докато разпитваше Фил Шилер в експеримент в Оукланд, Калифорния, бившият ръководител на глобалния маркетинг на Apple се натъкна на няколко случая, в които компанията заключва потребители и затруднява прекъсването им от нейните устройства.

Епичният адвокат Катрин Форест отбеляза, че Шилер е изпратил имейл до колегите си със статия от 2016 г., озаглавена „iMessage е лепилото, което ме държи залепена за iPhone“, която обяснява, че платформата за съобщения на Apple е причината хората да не преминават към устройства с Android.

Шилер също постави под съмнение идеята, че потребителите не могат лесно да прехвърлят музика и видео, закупени от услугите на Apple, на Android на Google. И тя отиде още по-далеч, отбелязвайки, че услугата на Apple iCloud Keychain за съхраняване на пароли на устройства на Apple не може да се синхронизира с устройства с Android. Нейната гледна точка: Apple не се ограничава до разработчиците от правилата на магазина за приложения, а също така заключва потребителите, ограничавайки способността им да преминат към конкуренти.

В отговор Шилер каза, че много потребители се абонират за услуги за стрийминг на видео и музика и могат ръчно да въвеждат своите пароли в ново устройство. Той също така предлага потребителите да могат да използват мениджъри на пароли на трети страни.

Прочетете повече: Epic-Apple прекрати бета версията на повече от 50 000 игри в App Store

READ  Ексклузивен китайски Tencent в преговори със САЩ за поддържане на източници на инвестиции в игри

Адвокатът на Epic също така се опита да покаже на американския окръжен съдия Ивон Гонзалес Роджърс, който реши делото за App Store без съдебни заседатели, че Apple е била в опозиция на антитръста и преди.

През 2012 г. Министерството на правосъдието на САЩ заведе дело срещу Apple за ценообразуване за цената на електронните книги на iPad и вграденото приложение за четене на книги на iPhone. В крайна сметка Apple струва 450 милиона долара, но се изисква да има назначени от правителството ръководители на надзор и да преразглежда политиките на компанията. Шилер заяви, че не е замесен в случая, но Форест каза, че наблюдателят се е опитвал неуспешно в продължение на година и половина да получи разрешение да интервюира Шилер.

Друг спорен въпрос беше обявяването на Apple през ноември на нова програма за намаляване на таксите на App Store от 30% на 15% за разработчици, генериращи приходи под $ 1 милион годишно. Шилер го определи като инициатива за подпомагане на малкия бизнес по време на Covid-19, но под въпрос постави, че компанията също е била ключова в отговор на глобалния контрол върху практиките в магазините за приложения.

В опит да демонстрира, че Apple предпочита собствените си приложения в резултатите от търсенето в App Store – друг вид антиконкурентно поведение – Forrest представи Apple Music и Apple News, които се появяват в горната част на класацията на резултатите от търсенето, а не на приложения на трети страни. .

Шилер имаше отговор и за това: Алгоритмите за търсене разглеждат десетки различни променливи, включително приложенията, които потребителите вече имат на своите устройства.

READ  Microsoft закърпва шест дупки в сигурността с нулев ден - Krebs Security

Още истории като тази са на разположение на bloomberg.com

Абонирай се сега За да изпреварвате кривата с най-надеждния източник на бизнес новини.

© 2021 Bloomberg LP