Изключването на MacBook от Wirecutter от категорията „най-добър лаптоп“ на практика е най-новото доказателство в скорошна тенденция, която забелязах, при която рецензенти необяснимо спряха да сравняват лаптопите Wintel с Apple MacBook. сравнявам
Преглед на ArsTechnica на Surface Laptop Go 2 От този месец към тях Преглед на Surface Book 2 2017 г. Настоящият преглед включва само други лаптопи Wintel в бенчмарковете, докато прегледът от 2017 г. включва MacBook от тази година.
Ако паметта работи, включването на Mac в сравненията PC-PC беше донякъде норма само преди няколко години. Не мога да разбера защо някои рецензенти са спрели да правят това напоследък. Дали защото рецензентите не смятат, че могат да сравняват x86 и ARM лаптопи до известна степен? Струва ми се лесно. Страхуват ли се, че показването на MacBook, които превъзхождат лаптопите на Wintel, ще създаде впечатлението, че са в чанта на Apple? Не виждам защо. Фактите са си факти и много хора независимо от това имат нужда или искат да си купят лаптоп с Windows.
Не мога да не се чудя дали в съзнанието на много рецензенти MacBooks те бяха Компютрите отдавна използват Intel и затова престанаха да бъдат компютри, след като Apple премина към използване на собствен силикон.
Почти съм сигурен, че Wellborn е бил прав първия път: рецензенти в привидно неутрални публикации се страхуват да повторят очевидната истина за x86 срещу силикон на Apple – че силиконът на Apple лесно печели и в двете изпълнения. И на Ефективност – няма да бъде популярен сред голям сегмент от аудиторията си. Apple Silicon е много досаден факт за много компютърни ентусиасти, които не харесват Macs, така че са отричали, като учените от Fox News и Изменението на климата. Просто. Няма друго обяснение за пропускането на MacBook от сравнения като Ars Technica.
„Internet trailblazer. Travelaholic. Страстен евангелист в социалните медии. Защитник на телевизията.“
More Stories
Sony потвърждава, че сървърите на LittleBigPlanet 3 са официално затворени за неопределено време
The Rising Tide променя ли оригиналния край на Final Fantasy 16?
Играчите на Zelda: Tears of the Kingdom прекараха 870 часа, завършвайки всяко светилище и изследвайки целия Hyrule, за да създадат невероятно красива карта с отпечатък