PRKernel

Доставчик на новини в реално време в България, който информира своите читатели за последните български новини, събития, информация, пътувания, България.

Apple Music срещу Spotify: Кой плаща повече на артистите?

През годините стана ясно, че Apple е много по-добра в „честната игра“ от Spotify, когато става дума за това Собственост на Apple Music за артисти. Ново видео Публикувано в YouTube Тази седмица от Independent Музикален продуцент L.Dre Той допълнително подчертава несъответствието между Apple Music и Spotify, с подробности за възнаграждения, плащания и др.

Apple първо отворен Сумата, която плаща на артисти чрез Apple Music през миналата година, казвайки, че е платила средно $0,01 на излъчване на артисти за индивидуални планове, платени през 2020 г. Компанията също така отбеляза, че броят на артистите, които са направили повече от $50 000 годишно, се е увеличил повече от два пъти.

Според видеото, публикувано от L.Dre, тези числа са все още същите. Tidal плаща най-много на поток от $0,013, следван от Apple Music с $0,01 на поток. Spotify, от друга страна, плаща $0,0033 на поток – значително по-малко от Apple Music и Tidal, както и от Amazon Music, YouTube Music и Deezer. Единствената компания, която плаща по-ниски цени от Spotify, е Pandora.

Видеоклипът на L.Dre навлиза в по-голяма дълбочина върху две хитови песни, които той притежаваше както в Spotify, така и в Apple Music, като дава фини подробности за контраста между всяка платформа.

#1 песен: 4,7 милиона стриймвания в Apple Music

Второ: 4,5 милиона стриймвания в Spotify

„Тази песен в Apple Music определено върши страхотна работа. Поздравете боговете на плейлистите на Apple Music. Извадих късмет и тази песен попадна в един от най-големите хип-хоп плейлисти в Apple Music“, обяснява Ел Дре. „Не съм го показал или нещо подобно, просто влязох там. Наистина ви показва въздействието на тези плейлисти.“

READ  Мобилни процесори от серия Ryzen 6000 с RDNA2 и DDR5 بتقنية

Но той също така отбелязва, че Spotify предлага „много по-добри“ функции за артисти. Това включва неща като интеграции на Shopify Merchandise, по-добри инструменти за свързване и други. „[Apple Music] Все още е далеч, далеч, далеч от Spotify за артисти“, обяснява той.

Вземете 9to5Mac

Пълното видео от L.Dre си заслужава гледането и предоставя интересен контекст за текущото състояние на стрийминг музикалната индустрия. Както той правилно отбелязва, можете Просто Погледнете тарифите за плащане на услуга, тъй като има редица други фактори. Също така трябва да запомните, че за не-независимите артисти има много различни хора, които вземат част от тези плащания.

Мисля обаче, че Spotify скоро ще се сблъска с все по-голяма опозиция от страна на артисти по отношение на това колко ниски са плащанията за авторски права в сравнение с Apple Music (и по същество всяка друга услуга за стрийминг).

Както наскоро беше обявено от Apple Music Едно увеличение на цената една от причините Като причина за това увеличение бяха увеличените разходи за лицензиране. Apple казва, че това би трябвало да доведе до получаването на повече пари от артистите, но конкретни подробности за текущата статистика на приходите не са ясни.

  • Индивидуално: $10,99 на месец (от $9,99)
  • Семейство: $16,99/месец (от $14,99)
  • Годишно на човек: $109 на година (от $99)

Оставяйки настрана фокусираните върху артистите съвети, предлагани от L.Dre, тогава Вие сте абонирани за услуга за стрийминг на музикаСтавките за заплащане за артисти е нещо, което трябва да имате предвид при решението си, когато избирате услугата, която искате да използвате. Това е особено вярно, ако слушате много независими изпълнители, чийто основен източник на доходи са чекове от Spotify и Apple Music.

READ  Всеки иска да бъде Wordle

(h/t Дейв Марк)

FTC: Използваме партньорски връзки, за да печелим приходи. Повече ▼.


Вижте 9to5Mac в YouTube за още новини от Apple: