Перспективата за повече дипломатически бойкоти се очертава по време на Зимните олимпийски игри през 2022 г. в Пекин седмици преди церемониите по откриването.
Съединените щати заявиха в понеделник, че няма да изпращат правителствени служители на Игрите, за да протестират срещу продължаващите нарушения на правата на човека в Китай, докато Обединеното кралство заяви по-рано, че обмисля подобен ход. Има нарастващи призиви към други страни да направят същото.
„Ще видим НПО да се изказват по-интензивно през следващите месеци, добавяйки натиск върху националните правителства“, каза за DW Юрген Митаг, експерт по спортна политика в Германския спортен университет в Кьолн, малко преди решението на САЩ.
Мейтаг очаква дискусията за бойкот да достигне кулминацията си в средата на януари. Тогава той каза: „Ще можем да видим дали наистина има координирани действия, тоест дали няма да има повече държавни и правителствени ръководители.
И продължава: „В този случай Олимпийските игри със сигурност ще бъдат ощетени и китайското правителство няма да постигне това, което всъщност се надяваше да спечели от тези игри: положително шоу и следователно преди всичко по-силна подкрепа за страната“.
Предишни провинции на спортни събития
Има дълга традиция на бойкоти и заплахи за бойкот на Олимпийските игри по политически причини. Испания, Холандия и Швейцария, например, не участваха в Летните игри през 1956 г. в Мелбърн в знак на протест срещу инвазията в Унгария от силите на Варшавския договор.
През 60-те и 70-те години на миналия век африкански нации на юг от Сахара многократно пречеха на държавите от апартейда Южна Африка и Родезия да се конкурират със заплахите за бойкот.
След руската окупация на Афганистан в края на 1979 г. 42 държави бойкотираха Олимпийските игри през 1980 г. в Москва. Четири години по-късно Русия и 19 други държави върнаха услугата, като се оттеглиха от Игрите в Лос Анджелис.
През 1988 г. Северна Корея не изпрати спортисти на Игрите в южнокорейската столица Сеул и пет други държави се присъединиха. Имаше и призиви за бойкот на Летните игри през 2008 г. в Пекин заради нарушения на човешките права в Тибет, но от тези призиви идваха малко реални действия.
Колко ефективен е дипломатическият бойкот?
За сравнение, дипломатическият бойкот, понякога наричан политически бойкот, изглежда като „лека“ версия на не изпращане на участници на Олимпийските игри, но само на пръв поглед.
„В крайна сметка, в зависимост от интензивността на този окръг, главното събитие може да бъде повредено до известна степен“, каза експертът по спортна политика Мейтаг пред DW.
Протест срещу Зимните олимпийски игри в Пекин в Сидни, Австралия
На Европейското първенство по футбол в Полша и Украйна през 2012 г. членовете на Европейската комисия, изпълнителната власт на Европейския съюз и няколко европейски правителствени ръководители отхвърлиха всички покани да присъстват на мачове в Украйна в знак на протест срещу лишаването от свобода на тогавашния опозиционен политик Юлия Тимошенко.
За разлика от тях, отсъствието на бившия президент на Германия Йоахим Гаук от Зимните игри през 2014 г. в Сочи нашумя в Германия, но не оказа влияние на международно ниво. Гаук оправда отказа си, като посочи нарушения на правата на човека в Русия.
Мейтаг казва, че дипломатическите бойкоти стават по-ефективни, когато се намесват повече правителства, особено когато се работи със страни като Русия или Китай.
„Китай е тежка световна политическа сила, глобална сила“, каза той пред DW. „В този случай човек би обмислил относително предпазливо степента, до която би инициирала дипломатически бойкот, защото се страхуваха, че Китай ще отвърне с контрареакции другаде. Това може да доведе до неудобства, които не е задължително да искате да си понесете.“
натиск върху Китай
Според Amnesty International положението с човешките права в Китай не се е подобрило след Летните игри през 2008 г. Неотдавнашният случай с тенисистката Пенг Шуай изглежда подкрепя това твърдение.
Организацията за правата на човека призовава „чуждестранните правителства да използват Зимните олимпийски игри през 2022 г., за да подчертаят тежката ситуация с правата на човека и да поискат непрекъснатото подобрение, за което китайските власти са се ангажирали“, казва Дирк Блайтер, експерт по Китай в Amnesty Germany, добавяйки, че такива Мерките не трябва непременно да включвате прекъсвания.
Европейският парламент вече призова правителствата на ЕС в началото на юли да „откажат поканите на правителствени представители и дипломати да присъстват на Зимните олимпийски игри в Пекин през 2022 г., освен ако китайското правителство не демонстрира доказуемо подобрение в ситуацията с правата на човека в Хонконг, Синдзян Уйгури, Тибет, Вътрешна Монголия и места, където други в Китай.
Мейтаг вижда зимните игри в Пекин и последвалото Световно първенство в Катар като „решаващ тест“ за Европейския съюз.
„Европейският съюз направи спортната дипломация приоритет и я разработи в целенасочен инструмент, но всъщност все още не работи с нея или в много ограничена степен“, казва той.
Той каза, че възмущението, когато УЕФА спря плановете за осветяване на правата на ЛГБТ в знак на протест срещу планираното законодателство в Унгария по време на европейското футболно първенство по-рано тази година, показа колко много правата на човека сега са фокусирани върху спортния дневен ред.
„Връзката между спорта и политиката се нулира и предоговаря.“
Все още не е ясно в каква посока ще поеме този път и къде ще свърши.
Дипломатическият бойкот на Зимните игри в Пекин може да даде първите улики.
Тази статия първоначално е написана на немски език
„Награден фанат на поп културата. Неизлечим почитател на пътуванията. Отдаден музикант. Биру гуру.“
More Stories
Подгрейте факлата на Селтикс с 23 тройки, за да изравните серията в мач 2
Отборите от НХЛ си вземат на бележка: Александър Георгиев е доказателство, че всичко може да се случи в плейофите
INDYCAR ОБЯВЯВА САНКЦИИ В ПЕТЕРБУРГ