PRKernel

Доставчик на новини в реално време в България, който информира своите читатели за последните български новини, събития, информация, пътувания, България.

Блинкен и Абас обсъждат бъдещето на Газа и палестинската държава

КАЙРО — Държавният секретар Антъни Блинкен завърши обиколка на осем държави в Близкия изток в четвъртък, като похвали напредъка в следвоенното планиране в ивицата Газа, но получи малко обществен ентусиазъм от регионалните страни, необходим за успеха на плана.

Арабските лидери в Египет, Саудитска Арабия, Йордания, Катар и други страни от Близкия изток настояха, че всеки следвоенен план трябва да включва път към независима държава, обединяваща Западния бряг и Газа под палестинско правителство.

Но тази идея достигна връхна точка по време на посещението на Блинкен в Израел, тъй като премиерът Бенямин Нетаняху обеща никога да не допусне създаването на палестинска държава, а неговите министри омаловажаха подхода на администрацията на Байдън към дългогодишния регионален конфликт.

Израелският министър на националната сигурност Итамар Бен Гвир каза в социалните медии по време на посещението на Блинкен: „Г-н секретар Блинкен, сега не е моментът да се говори тихо с Хамас. Време е да използваме тази голяма пръчка.“

Разговорите на Блинкен с израелски официални лица разкриват разделения относно Газа

Въпреки че признават значителните пропуски между двете страни, американски служители казаха, че дискусиите на Блинкен с арабските лидери са били много по-задълбочени и подробни, отколкото по време на трите му предишни пътувания в региона след атаката на Хамас на 7 октомври, която уби около 1200 израелци.

„Това, което беше различно в това пътуване, е, че при предишните ни пътувания тук, мисля, че имаше нежелание да говорим за някои от проблемите на „деня след“… но сега откриваме, че нашите партньори са много фокусирани върху желанието да се ангажират процесът“, каза Блинкен пред репортери, преди да излети. Самолет обратно за Вашингтон: „Тези въпроси.“

На среща в началото на декември в Дубай, например, арабските лидери отхвърлиха опитите на Блинкен да обсъди бъдещето на Газа след Хамас, настоявайки вместо това Съединените щати да оказват натиск върху Израел да приложи незабавно прекратяване на огъня.

READ  Украйна казва, че горските пожари в близост до контролираната от Русия атомна електроцентрала в Чернобил пораждат опасения от радиация

Сега арабските лидери показаха желанието си да се ангажират с каквито и роли, които биха могли да играят, за да помогнат за установяването на „обновена“ палестинска власт, способна да вкара нови, по-млади лица в правителството, оглавявано от 88-годишния президент Махмуд Абас.

Палестинците масово смятат Абас, който е на власт от години, за корумпиран и лишен от ежедневните нужди на хората. Висши йордански и египетски служители обсъдиха през последните дни съвета на Абас да обмисли оттегляне в полза на следващото поколение палестински лидери, въпреки че не е ясно дали Абас ще приеме това.

Има граници на доверието, което арабските лидери ще имат във Вашингтон, тъй като най-големият му съюзник в Близкия изток разрушава цели квартали и жилищни сгради в Газа в безмилостен лагер за премахване на Хамас.

Южна Африка завежда дело за геноцид срещу Израел пред Върховния съд на ООН

Израелските атаки убиха близо 250 жители на Газа за 24 часа преди Блинкен да пристигне в Израел, което го прави един от най-кървавите дни за палестинците в конфликт, който е убил повече от 23 000 души, според местните здравни власти. Адвокати, представляващи Южна Африка, обвиниха Израел в извършване на геноцид и призоваха Върховния съд на ООН да спре военната операция. Израел и Съединените щати се противопоставят на тези усилия.

„Повечето арабски лидери са много скептични относно плановете на САЩ за постигане на стабилност след конфликта в Газа“, каза Хюсеин Ибиш, експерт по Близкия изток в Института на арабските държави от Персийския залив във Вашингтон. „Има истински съмнения относно способността на Съединените щати да обуздаят Израел.

А в Израел, където администрацията на Байдън ускори прехвърлянето на милиарди долари в мощни бомби, оръжия и муниции, в някои случаи заобикаляйки прегледа на Конгреса, американската щедрост не направи много, за да смекчи съпротивата срещу американските предложения.

READ  С наближаването на крайния срок за сделката за зърно Путин отново отлага удължаването

Двете страни остават в противоречие по редица въпроси, включително кога палестинците могат да се върнат в северната част на Газа и кога палестинската власт може да получи данъчни приходи, събрани от Израел. Изглежда, че по-големи въпроси като постигането на съгласие за пътя, водещ към палестинска държава, основно изискване на арабското и американско планиране за следвоенния период, са по-далечни от всякога.

Натан Сакс, израелски експерт в института Брукингс, каза: „Сигурно е, че тази коалиция няма да подкрепи решението за две държави, дори устно“, имайки предвид управляващата коалиция в Израел, която включва крайнодесни политици.

Но той предупреди, че американското планиране може да се изплати, ако на власт дойде друго израелско правителство, възможност предвид широко разпространените вътрешни критики към начина, по който Нетаняху се справя с конфликта. „Важно е да запомните, че този съюз може да не продължи след 2024 г.“, каза Сакс.

Но обещанието за ново израелско правителство в някакъв момент в бъдещето не утешава палестинците в южната част на Газа, особено след като министърът на отбраната Йоав Галант каза на Блинкен, че Израел ще „засили“ офанзивата си там.

Графикът на операциите беше източник на разногласия между американски и израелски служители. Докато Нетаняху и Галант казаха, че кампанията ще отнеме месеци, американските служители искаха засилената кампания да приключи през декември. Сега израелски официални лица казват, че тежката бомбардировка ще продължи поне до края на януари, което повишава възможността за повече жертви през следващите седмици.

Високопоставен служител на Държавния департамент каза, че срещите на Блинкен с израелците са послужили за няколко важни цели, включително отхвърляне на израелски предложения, които Съединените щати смятат за напълно нереалистични. Например, Галант промотира следвоенния си план за Газа, който изключва всякаква роля на Палестинската власт и изисква водени от САЩ международни сили да се грижат за сигурността в Газа, като арабските държави от Персийския залив поемат разходите за възстановяване.

READ  Украйна настоява за мирния план и посочва участието на Северна Корея в преговорите с китайския пратеник

Екипът на Блинкън даде ясно да се разбере, че Съединените щати не са готови да разпределят сили за поддържане на мира в Газа и че единственият начин Израел да осигури арабско финансиране за реконструкция е чрез надежден път, водещ до решение с две държави. Длъжностните лица говориха при условие за анонимност, за да обсъдят чувствителни дипломатически стъпки.

Ибиш каза, че израелската тактика в Газа, която е „направила района практически необитаем, като само няколко сгради са останали неповредени“, се отразява на нивото на доверие между Вашингтон и неговите арабски съюзници.

Той каза: „След като арабските правителства имат чувството, че политиките на Вашингтон се оказват ефективни, което все още не е преобладаващото усещане, американската лидерска роля в постигането на стабилност след конфликта в Газа ще се разглежда като по-надеждна.“

Той добави, че това ще претърпи голям неуспех, „ако Вашингтон се счита за все по-неефективен в ограничаването на своя най-близък регионален съюзник, Израел“.

На заседание на израелския военен кабинет във вторник Блинкен каза, че коментарите на Бен Гвир и израелския министър на финансите Бецалел Смотрич относно трайното разселване на палестинци от Газа са изключително безполезни и че Нетаняху трябва публично да се отрече от тях, каза високопоставеният служител на Държавния департамент. Нетаняху поясни в сряда, че министрите не са говорили от името на правителството относно тази политика.

Преди да се върне във Вашингтон, Блинкен изрази оптимистична нотка, като каза: „Тъй като нещата са толкова трудни, мисля, че това всъщност засилва ангажимента на страните да работят върху истинско решение.“