Ново изследване разкрива, че динозаврите не са били толкова интелигентни, колкото си мислехме

Динозаврите са били толкова интелигентни, колкото влечугите, но не толкова интелигентни, колкото маймуните, както показват предишни изследвания.

Международен екип от палеонтолози, етолози и невролози преразгледа размера и структурата на мозъка на динозаврите и заключи, че те са се държали като крокодили и гущери.

В проучване, публикувано миналата година, се твърди, че динозаврите го обичат Т-рекс Те имаха изключително голям брой неврони и бяха значително по-интелигентни от очакваното. Твърди се, че този висок брой неврони могат да повлияят пряко на интелекта, метаболизма и историята на живота Т-рекс По някои от навиците си приличаше на маймуна. Културното предаване на знания, както и използването на инструменти са цитирани като примери за когнитивни черти, които те може да са притежавали.

Критика на методологията за броене на неврони

Но новото проучване, публикувано в Анатомичен запис, в който Хади Джордж от Университета на Бристол, д-р Дарън Найш (Университет на Саутхемптън) и ръководен от д-р Кай Каспар (Университет Хайнрих-Хайне) с д-р Кристиан Гутиерес Ибанез (Университет на Алберта) и д-р Грант Хърлбърт ( Royal Ontario Museum) разгледайте по-отблизо използваните техники за прогнозиране на размера на мозъка и броя на невроните в мозъка на динозаврите. Екипът установи, че предишните предположения за размера на мозъка на динозаврите и броя на невроните, съдържащи се в мозъка им, не са надеждни.

Връзката между мозъка и телесната маса при обитаващи сушата гръбначни животни. Динозаврите като T. rex са имали съотношения на размера на мозъка към тялото, подобни на тези на живите влечуги. Кредит: Кристиан Гутиерес Ибанез

Това изследване идва след десетилетия на анализ, в който палеонтолози и биолози изследваха размера и анатомията на мозъка на динозаврите и използваха тези данни, за да направят извод за поведение и начин на живот. Информацията за мозъка на динозаврите идва от минералните пълнежи на мозъчните кухини, наречени ендокасти, както и от формите на самите кухини.

Екипът установи, че размерът на мозъка им е преувеличен – особено размерът на предния мозък – и следователно техните неврони също имат значение. Освен това те показаха, че оценките на броя на невроните не са надеждно ръководство за интелекта.

Препоръки за бъдещи изследвания

За надеждна реконструкция на биологията на отдавна изчезнали организми КласифицирайтеЕкипът вярва, че изследователите трябва да обмислят множество доказателства, включително анатомия на скелета, костна хистология, поведение на живи роднини и следи от вкаменелости. „Интелигентността на динозаврите и другите изчезнали животни се определя най-добре, като се използват различни доказателства, вариращи от груба анатомия до отпечатъци от вкаменелости, вместо да се разчита само на оценки на броя на невроните“, обясни Хади от Училището по наука за Земята в Бристол.

„Ние сме на мнение, че не е добра практика да се предсказва интелигентността на изчезнали видове, когато броят на невроните, реконструирани от ендогенни клетки, е всичко, което трябва да продължим“, обясни д-р Кай Каспар.

„Номерът на невроните не е добър предиктор на когнитивното представяне и използването им за предсказване на интелекта при отдавна изчезнали видове може да доведе до много подвеждащи интерпретации“, добави д-р Орнела Бертран (Instituto de Paleontologia Miquel Crosafont от Каталуния).

Д-р Дарън Нейш заключава: „Възможността T. rex да е интелигентен като павиан е едновременно очарователна и ужасяваща, с потенциала да преоткрие нашия възглед за миналото.“ „Но нашето проучване показва как всичките ни данни противоречат на тази идея. Те са били повече като гигантски, интелигентни крокодили и това е също толкова забележително.“

Справка: „Колко интелигентен е бил Т. Рекс?“ Тестване на твърдения за изключителна когнитивност при динозаврите и прилагане на оценки на броя на невроните в палеонтологичните изследвания“ от Кей Р. Каспар, Кристиан Гутиерес Ибанес, Орнела С. Бертран, Томас Кар, Дженифър А. Д. Колбърн и Артър Ърб, Хади Джордж, Томас Р. Холц, Дарън Найш, Дъглас Р. Уили и Грант Р. Хърлбърт, 26 април 2024 г. Анатомичен запис.
doi: 10.1002/ar.25459