PRKernel

Доставчик на новини в реално време в България, който информира своите читатели за последните български новини, събития, информация, пътувания, България.

Инженер на Google Fires, който твърди, че AI има съзнание

САН ФРАНЦИСКО – Google уволни един от своите инженери, Блейк Лемоан, в петък, повече от месец след това повдигна етични опасения За това как компанията тества AI чатбот, за който смята, че е постигнал информираност.

„Той последователно е избирал да нарушава изричните политики за набиране на персонал и сигурност на данните, които включват необходимостта от защита на информацията за продукта“, каза говорителят на Google Крис Папас, г-н.

Компанията, която отрича езиковия модел на нейния софтуер за чат да е чувствителен, пусна г-н Lemoine в платен отпуск през юни. Г-н Lemoyne потвърди уволнението си в текстово съобщение в петък и каза, че се среща с адвокати, за да прегледа възможностите си. Стрелбата беше първа Докладвано от Big Technology Newsletter.

Г-н Лемоан предизвика фурор миналия месец, когато беше Казвам Washington Post каза, че вярва, че езиковият модел на Google за диалогови приложения, или LaMDA, е съзнателен – отприщи страховете, че AI се доближава до антиутопичен научно-фантастичен филм и бурен дебат дали една компютърна програма наистина може да има душа. Спирането му също доведе до конспиративни теории за това дали това е част от прикриване от Google.

За Google беше последно на опашката местни спорове За етиката и ролята на изкуствения интелект, област от технологиите, в която е заложено бъдещето на компанията.

Твърдението на г-н Lemoine, че LaMDA е чувствителен, беше критикувано от компанията и няколко други експерти по изкуствен интелект, които казаха, че тези видове чатботове – софтуер, който симулира текстов разговор с друг човек, често използван за обслужване на клиенти – не са достатъчно напреднали, за да бъдат съзнателни .

READ  „В началото беше страшно“: прекъснаха потребителите на социалните медии във Facebook | Сайт за социални мрежи във Facebook

„Ако служител сподели притеснения относно нашата работа, както направи Блейк, ние ги преглеждаме обстойно“, каза г-н Папас. „Намерихме твърденията на Блейк, че LaMDA е чувствителна, за напълно неоснователни и работихме, за да изясним това с него в продължение на няколко месеца.“

Освен че изрази загрижеността си пред медиите, г-н Лемоан каза през юни, че е предал документи на неидентифициран американски сенатор, твърдейки, че те предоставят доказателства за участието на Google и неговата технология в религиозна дискриминация.