PRKernel

Доставчик на новини в реално време в България, който информира своите читатели за последните български новини, събития, информация, пътувания, България.

Демократите проектираха закона за климата като промяна на играта.  Ето как.

Демократите проектираха закона за климата като промяна на играта. Ето как.

The Закон за чистотата на въздуха Приет през 1970 г., с раждането на екологичното движение, той е основният закон, очертаващ отговорностите на EPA за защита и регулиране на качеството на въздуха. Тя беше значително разширена през 1990 г., за да се намалят други големи заплахи за околната среда като киселинни дъждове и градски смог.

Законът определя парниковите газове в някои раздели, но не нарежда изрично на EPA да регулира въглеродния диоксид. Вместо това той иска от агенцията да регулира по-широко замърсителите, които „застрашават човешкото здраве“. През 2007 г. Върховният съд, Масачузетс срещу Агенция за опазване на околната среда, № 05-1120, Агенцията поръча За да определите дали въглеродният диоксид отговаря на това описание. През 2009 г. Агенцията за опазване на околната среда Заключих, че е така.

Това заключение предполага, че CO2 може да бъде законово определен като замърсител и регулатор. Администрациите на Обама и Байдън използваха тази констатация, за да обосноват разпоредбите за бензинови превозни средства и електроцентрали, работещи с въглища и газ, а няколко дела във Върховния съд впоследствие потвърдиха това правомощие.

Въпреки това, тъй като Конгресът никога преди не е разглеждал директно този въпрос, предизвикателствата продължават. В Западна Вирджиния срещу Агенция за опазване на околната среда, № 20-1530, забележителното решение тази година, консервативните съдии от Върховния съд изясниха, че ако законодателите наистина искат правителството да се откаже от изкопаемите горива, те трябва да го кажат.

„Едно от предположенията в решението беше, че Конгресът не е изяснил напълно, че EPA носи отговорност за справяне със замърсяването на климата от енергийния сектор“, каза Вики Патън, главен съветник на Фонда за защита на околната среда. „Е, сега е много ясно“, каза тя.

READ  Канадският депутат се извинява, след като се появи гол по време на видео интервю

Някои експерти омаловажават въздействието на решенията. Джеф Холмстед, енергиен адвокат, който е работил за Агенцията за опазване на околната среда по време на двете администрации на Буш, каза, че е имало малък шанс правните усилия на някои консервативни групи да намалят способността на правителството да регулира замърсяването на климата така или иначе да са надделели.