АНК търпи най-тежката си изборна неуспех след края на апартейда

Резултатите от общинските избори, публикувани в четвъртък, показаха, че Африканският национален конгрес, някога прехваленото освободително движение на Южна Африка, претърпя най-лошото си изборно представяне от поемането на властта през 1994 г.

Изправена пред широко разпространения гняв заради корупцията и срива на службите, партията спечели по-малко от 50 процента от гласовете на национално ниво в понеделник, за първи път в историята си, че не успя да премине тази граница.

Гласоподавателите отидоха до урните в понеделник, за да изберат съветници и кметове, които да управляват малки и големи градове, но се възползваха от възможността да изразят оплакванията си по национални проблеми, включително рекордната безработица и гняв заради справянето с Covid. Резултатът беше огромен порицание към ANC, особено в градските райони. Забележително ниската избирателна активност беше поредното обвинение срещу АНК и основните опозиционни партии, тъй като избирателите избраха по-малки партии, основани на идентичността.

след, след Общински неуспехи През 2016 г. лидерите на АНК обещаха да се „учат от нашите грешки“, а тази година възложиха надеждите си на анкета, която установи, че президентът Сирил Рамафоса е с по-висок рейтинг на одобрение от този на неговата партия.

Но колкото и топло Южноафриканците може да изпитват чувства към своя президентТе виждат разрив между посланието му за национално обновление и корупцията, която опетни партията му и парализира общините.

„Те го слушат, обичат го“, каза Мсписи Нделтиана, професор по политически науки в университета в Йоханесбург. „Но когато си затворят очите за местните лидери, които са там, те виждат лошо представяне.“

От 90-те години на миналия век, когато Нелсън Мандела беше лице на партията, АНК не разчита твърде много на характера на своя лидер на местните избори, каза Уилям Гумеде, президент на Фондацията за демократичен бизнес. Това не беше достатъчно, за да убеди избирателите, но АНК можеше да падне под 40 процента, ако Рамафоса не беше в центъра на кампанията, каза г-н Гомед.

След смущаващия парад тази седмица г-н Рамафоса вероятно ще се сблъска с лидерски предизвикателства от собствената си партия. За да го замени, опонентите му ще трябва да намерят единен кандидат. Гумед каза, че на свой ред Рамафоса може да трябва да уволни известни, но известни лидери.

Тези последици могат да доведат до разцепление в управляващата партия, но се оказват добри за избирателите в Южна Африка.

„Това наистина съживи страната отново. Имаше чувство на отчаяние и отчаяние в страната, защото АНК беше толкова доминираща сила“, каза г-н Гомед.

Дори със загубата си в понеделник, АНК остава доминиращата партия в Южна Африка с 46 процента от гласовете.

Но скромната победа означава, че сега тя ще трябва да влезе в съюзи с по-малки партии в градовете, които някога е удобно контролирала. Освен това ще трябва да преследва политически споразумения в провинция Гаутенг, където се намира икономическата столица Йоханесбург, и Претория, седалището на правителството.

Служителите на ANC се опитаха да дадат най-добри резултати.

„Ние не сме губещи тук“, каза Джеси Дуарте, заместник генерален секретар на партията на пресконференция на пода в центъра за резултати в Претория. „Що се отнася до нас, ние сме печелившата страна в този борд.“

Но г-жа Дуарте призна, че избирателите са изпратили съобщение.

„Ние не уважаваме избирателите“, каза тя. „Те говореха.“ Тя каза, че партията ще бъде „прагматична“ в анализа на загубите си.

Не загубите обаче разстроиха лидерите на АНК. Много южноафриканци изглежда изпращат съобщение да не гласуват изобщо. Избирателната активност беше 47 процента. NS 11 процентни пункта по-ниско от предишните избори.

Докато политическите партии се стремят да обвинят ниската избирателна активност за сезона на кампанията, натиснат от разпоредбите на Covid-19 и лошото време в някои части на страната, много наблюдатели приписват това на депресиращ политически пейзаж. Един анализатор предположи, че бездействието в анкетите е форма на действие.

„Трябва да започнем да анализираме и да говорим за негласуването като политическа дейност сама по себе си“, каза Тасним Есоп, изследовател в Института за общество, труд и политика към Университета на Витватерсранд.

Лонгизел Дламини, 28-годишна учителка, която живее в град Александра в Йоханесбург, беше сред онези южноафриканци, които не отидоха до урните.

Тя каза: „Не видях нужда“. „Те не правят нищо, така че какъв е смисълът от гласуването?“

27-годишният Даниел Винокур е работил като одитор по време на преброяването на гласовете, но нито една от преброените бюлетини не е била за него, каза той.

„Нямам политическа партия, с която да се занимавам“, каза той.

Много от гласувалите казаха, че са мотивирани от национални проблеми, като застоялата икономика на Южна Африка и рекордната безработица, които се влошиха от пандемията Covid-19 и произтичащите от това мерки за блокиране.

„Имам предвид младите хора“, каза Бонгил Грамани, 62-годишен поддръжник на ANC, който гласува в църква в град Александра. „Ако могат да помогнат на младите хора да си намерят работа и да придобият умения, ще се радвам.”

Подобно на много от поддръжниците на партията, г-жа Грамани се позова на управленския опит на АНК и каза, че вярва, че „те могат да се променят“.

Г-жа Езоп, политически анализатор, каза, че партията все още играе огромна роля в политическия пейзаж на Южна Африка и в психиката на избирателите. За някои южноафриканци, каза тя, решението да не гласуват или да гласуват за по-малка партия може отчасти да е имало за цел да накаже партия, която не отговаря на идеалите на известния си лидер Мандела.

Въпреки това, въпреки че регистрираха 95 427 кандидати за 10 468 места в асамблеята, основните опозиционни партии се бориха за своята инерция. Демократическият алианс, основната опозиция, не успя да постигне печалби, като загуби подкрепа с 5 процентни пункта от 2016 г.

Опозиционните партии, които привличаха гласоподаватели, черпиха от въпроси за идентичността в общества, където хората бяха разочаровани от управляващата партия.

В провинция Квазулу-Натал, някога крепост на АНК, Партията на свободата Инката разчиташе на историята на зулуския национализъм, за да й помогне да спечели почти една четвърт от гласовете в провинцията, която е предимно селска.

По същия начин Фронт за свобода плюс, исторически африканска националистическа партия, която се препозиционира като опора срещу всички малцинства срещу АНК, увеличи подкрепата си в цялата страна.

Тези печалби може да са знак, че южноафриканските избиратели се изместват към политическото дясно. Вместо „големите идеологии“ на левите партии, някои избиратели може да искат партии и граждански организации, които смятат, че могат да „свършат нещата“, каза Сюзън Бойсен, ръководител на изследвания в Института за стратегическо мислене Мапунгубве в Йоханесбург.

„Мисля, че е сравнително лесно за едно общество да се обърне в тази посока, когато е изложено на такива екстремни условия и когато правителството не подава ръка“, каза тя.