PRKernel

Доставчик на новини в реално време в България, който информира своите читатели за последните български новини, събития, информация, пътувания, България.

Кой е на куката за многофамилни ипотеки?  №1 Данъкоплатци, далеч пред №2 банки

Кой е на куката за многофамилни ипотеки? №1 Данъкоплатци, далеч пред №2 банки

Друга причина, поради която Фед трябва да остави банката за расово равенство да фалира.

Написано от Волф Рихтер за WOLF STREET.

Многофамилният сегмент на търговските недвижими имоти – апартаментите – се държи по-добре от офисите, търговията на дребно (колапс на физическите обекти от 2017 г.) и жилищните, въпреки че също се пропуква с някои зашеметяващи неизпълнения през последните 12 месеца или към това. Въпреки това американските банки, спестовните банки и чуждестранните банки притежават само малък дял.

Общите ипотеки, обезпечени с многофамилни имоти, са се увеличили с 4,4% на годишна база през четвъртото тримесечие, или с 88 милиарда долара, до 2,09 трилиона долара, според Асоциацията на ипотечните банкери въз основа на нейни собствени данни и на данни от Федералния резерв и на данни от Федералния резерв, TRIPS. и Федералната корпорация за гарантиране на депозитите (FDIC).

Тези ипотеки включват:

  • Правителствени агенции на САЩ, спонсорирани от правителството на САЩ предприятия (GSE, като Fannie Mae), държавни и местни власти и държавни и местни пенсионни фондове притежават 54,8%, или 1,09 трилиона долара.
  • Американските банки, спестовните банки и чуждестранните банки представляват 29,3%, или 612 милиарда долара.
  • Животозастрахователните компании притежаваха 11,3%, или 235 милиарда долара.
  • Други 3,2%, или 67 милиарда долара, бяха конвертирани в частни (неподкрепени от правителството) ценни книжа, обезпечени дългови задължения и ABS, като тези ценни книжа бяха собственост на инвеститори.
  • Други инвеститори, включително частни пенсионни фондове и инвестиционни тръстове за недвижими имоти, държаха 2%.

Синята линия представлява субекти с федерална подкрепа – включително MBS, издадени и гарантирани от тези субекти. Интересна тенденция (диаграма чрез MBA):

READ  Защо сега е моментът да изберете остров Ман | списание

MBA изключва заеми за придобиване, развитие и строителство, както и заеми, обезпечени с обитавани от собственици търговски недвижими имоти.

В продължение на почти година докладвахме за това как небанкови субекти, вариращи от притежатели на облигации на CMBS до компании за частни капиталови инвестиции, са били на куката за офиси и други ипотечни заеми за недвижими имоти и как най-големите загуби са засегнали тези инвеститори, особено инвеститорите в CMBS, а не банките. Сред банките, които удари, бяха голям брой чуждестранни банки.

Но за сектора на многофамилните недвижими имоти, предимно федерални, щатски и местни правителствени субекти, включително техните пенсионни фондове, са на куката – което означава, че данъкоплатците са на куката за 54,8% от всички многофамилни ипотеки.

Федералният резерв не се интересуваше много от данъкоплатците. Фед е загрижен за банките, не за няколко отделни банки, а за заразата, която може да се разпространи в банковата система, което би довело до банкова паника. Но с 4026 американски банки с общо 23 трилиона долара активи и притежаващи само 612 милиарда долара многофамилни ипотеки – е, това е по-малко от 3% от общите им активи. С други думи, банковата система като цяло не е застрашена основно от лоши многофамилни кредити.

Дори много банки да не изплащат 612 милиарда долара многофамилни заеми, те са обезпечени с многофамилни сгради с някаква стойност, така че загубите биха били само част от 612 милиарда долара, разпределени между 4026 банки с общи активи от 23 трилиона долара.

Както винаги се случва, някои малки банки с концентрирана експозиция на някои пазари може в крайна сметка да фалират поради необслужвани многофамилни заеми. Fitch смята, че 49 малки банки са силно изложени на проблемни многофамилни заеми и някои от тези банки може да фалират. Почти всяка година някои банки фалират и това е само част от риска в банковата система, а работата на FDIC е да изчисти тази местна бъркотия за сметка на инвеститорите.

READ  Законодателите осъждат плановете на IRS да принудят американците да се подчинят на технологията за сканиране на лица

Обичате да четете WOLF STREET и искате да го подкрепите? Можете да дарите. Оценявам това много. Кликнете върху чашата за бира и студен чай, за да разберете как:

Искате ли да бъдете уведомени по имейл, когато WOLF STREET публикува нова статия? Регистрирайте се тук.